卡提诺论坛

2024年11月，武隆区生态环境局与区公安局在联合执法检查中，通过重庆市机动车排污监管平台发现一串异常数据：辖区内某机动车检测公司出具的多份检测报告中，涉及不同车型的两项关键数据——CALID码和CVN码，竟呈现惊人的一致性。

“不同品牌、不同车况的车辆，这两项代码怎么可能一模一样？”反常背后必有隐情。同年11月22日，区生态环境局立案调查，查明该检测公司存在出具虚假排放检测报告的违法行为。2025年2月17日，该公司被处以罚款26万余元并没收违法所得。

案件看似告一段落，但执法人员在梳理虚假检测报告时发现，一个名叫李某的代办人员频繁出现在多份检测报告中。

李某长期从事汽车年检业务，平日里以“包过”为噱头招揽生意。在代办过程中他发现，部分车况较差的车辆往往卡在OBD检测环节无法通过。为追求更高效率与更多回报，李某动起了歪脑筋。2023年8月，他通过网络平台购入一台OBD屏蔽器。对于OBD检测未通过需复检的车辆，或事先接手的故障车，他均预先将OBD屏蔽器在车内“布置妥当”后再开去检测。这台小小的屏蔽器犹如一个“数据替身”，用内置的虚假合格数据覆盖了车辆真实的故障信息，上传至监管平台后，系统自动判定为“合格”。

初尝甜头后，李某愈发胆大。其间虽有检测站工作人员质疑，他均以“这是OBD解码器，用来解除车辆故障码”为由搪塞过去。直到2024年10月，因担心东窗事发，李某才选择收手。短短一年多时间，他累计让130余辆原本不合格的车辆蒙混过关，非法获利7700余元。

2025年2月21日，因李某行为涉嫌刑事犯罪，区生态环境局将线索移交公安机关。公安机关当日立案侦查，并于同年10月31日以涉嫌破坏计算机信息系统罪将李某移送武隆区检察院审查起诉。

作为重庆市首例通过OBD屏蔽器干扰汽车尾气检测数据的刑事案件，如何准确认定李某行为的性质，成为办案关键。承办此案的武隆区检察院检察长黄雄、检察官吴开胜面临不小挑战。

为准确适用法律，2025年11月11日，办案组前往检测站实地核查。通过对检测流程现场还原、对涉案设备专业勘验，并向计算机领域专家咨询，办案组经核查确认：OBD屏蔽器对计算机信息系统功能造成实质性干扰破坏——虽然系统表面仍在运行，但检测数据已严重失真，无法反映真实情况。

根据“两高”《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，“干扰系统采样，致使检测数据因系统不能正常运行而严重失真的”，应当依照刑法第二百八十六条的规定，以破坏计算机信息系统罪定罪处罚。

2025年12月9日，法院采纳检察机关指控意见，以破坏计算机信息系统罪判处李某拘役六个月，并没收全部违法所得。

“我们在办案中发现，机动车检测公司存在主体责任悬空、内部监督失效、技术防控缺失等监管漏洞，这给不法分子提供了可乘之机。”2026年1月6日，武隆区检察院向该机动车检测公司制发社会治理检察建议，督促其全面堵塞漏洞。

收到检察建议后，该公司立即启动检测车间物理隔离改造，建立数据预警机制，增设关键数据逻辑一致性自动比对和异常报警功能，并严格落实双人检测审核制度。“通过技防与人防同步发力，我们要坚决守住机动车检测这道关口。”该公司负责人表示。

“从一张虚假检测报告深挖出刑事犯罪，再到推动行业治理，这起案件体现了检察机关高质效办好每一个案件的履职担当。”黄雄说，目前该院正联合生态环境、公安等部门建立机动车检测领域常态化联动监管机制，让违规操作无所遁形，让不法分子无机可乘。