2023年2月，在重庆某中学开展的一次心理健康筛查中，初中生小梅（化名）被发现有严重情绪问题。虽然家人立即进行了干预，但收效甚微。此后，小梅多次做出伤害自己的举动。

小梅被诊断为抑郁发作，直到这时，她才终于说出了深埋心底的伤痛。原来，2021年4月，正上初一的小梅在网上看到三条针对自己的造谣帖子，帖子被发在以她所在学校命名的“校园墙”上，有不少人关注，评论区满是恶意嘲讽和谩骂攻击。突如其来的谣言让年仅14岁的小梅不知所措，由于担心被指责，她没有将情况告诉家长或老师，只能独自承受。

这起网络造谣事件给小梅带来了严重的心理伤害，她开始出现幻听，总觉得同学在背后议论自己，肠胃也反复不适。后来有医生怀疑，小梅的症状很可能是心理因素造成的，这种因为心理问题引发的躯体症状，在未成年人临床诊疗中并不少见。

可当时小梅的家人并没有意识到问题的症结所在，直到那次心理健康筛查，才让小梅隐藏的伤口暴露出来。

得知真相后，心痛的小梅家人报了警。造谣的人很快被找到，是小梅的同学苏某。苏某承认，自己因误会对小梅心生不满，于是捏造了一条不实信息投稿给“校园墙”。警方对苏某进行了训诫，但因不构成刑事犯罪，并且已经超出了治安处罚六个月的追究时效，案件最终被依法终止调查。

小梅的家人没有放弃，转而通过民事诉讼追责。起诉前，检察官告诉小梅家属，可以通过司法鉴定明确造谣事件与小梅心理疾病之间的关系，但家属担心重温创伤会让小梅的病情恶化，反复考虑后放弃了鉴定。

随后，小梅一方以名誉权遭受侵害为由提起诉讼。法院审理后认为，现有证据难以证明网络造谣和小梅患病之间存在直接因果关系，因此对原告方提出的医疗费等损失诉求不予支持，但可以认定的是，网络造谣确实对小梅造成了负面影响。

2024年5月28日，法院判决被告苏某、“校园墙”运营者李某构成名誉权侵权，除了赔礼道歉，他们的监护人需向小梅赔偿共计5000元的精神损害抚慰金。另外两名评论跟帖的被告，因证据不足未被追责。法院同时明确，学校方因不知情，且已经尽到管理责任，不构成侵权。判决后，各方均没有上诉。

案件虽然审结了，可检察机关认为，由此暴露出的校园私域网络监管空白、网络欺凌认知盲区等问题值得重视，于是向属地的教育管理部门制发了检察建议，提出整改治理意见。同时，检察机关对小梅父母发出《督促监护令》，并开展为期一年的家庭教育指导，帮助他们用更温暖的家庭关系陪伴小梅康复。

令人欣慰的是，如今小梅的生活和学习都已回归正轨。